Maddie

Apesar de já estar bastante enjoada deste caso e de toda a gente que já se encheu à custa dele, não deixei de ver, muito por alto (a fazer três coisas ao mesmo tempo...)__mais uma vez__, o quadragésimo quinto documentário ou décima segunda entrevista exclusiva sobre o caso. A minha intuição ainda não conseguiu declará-los culpados ou inocentes. Existe uma opacidade à volta de toda esta história que não me permite emitir um veredicto. Não sou daquelas que dizem agora que aquela mãe nunca as enganou. É mentira. Se eles enganaram, enganaram toda a gente. Toda a gente se emocionou, chorou e acreditou. Depois, quando Kate McCan foi constituída arguida deu-se o volt face, e os beijinhos e abraços transformaram-se na rua em insultos e apupos à porta das instâncias ocupadas dos inquéritos. Um clássico. Não sei se estes pais estão isentos de culpa, mas há uma coisa que nunca percebi: porque razão nunca foram eles acusados de negligência por quem quer que seja. Por uma Segurança Social, por exemplo. Deixar três crianças de três e dois anos sozinhas, não é crime? Não lhes deveria ter sido instaurado um processo? Não deveriam ter sido julgados por isso? Fossem eles do Bairro do Aleixo, da Quinta da Bela Vista ou do Bairro da Fonte, e tivessem ido para o café beber umas imperiais, e tivesse acontecido o mesmo que à menina inglesa, logo seriam etiquetados de grunhos, irresponsáveis, débeis mentais, negligentes e logo viriam as zelosas assistentes da nossa Segurança Social retirar-lhe (aqui, muito justamente) os irmãos gémeos. Mas, a eles nada lhes aconteceu.

Ando particularmente interessada em questões de justiça, pois fui escolhida __aleatoriamente__, para fazer parte de um jurado num processo judicial de uma determinada vara criminal da comarca de Lisboa. Ora, nada sei sobre o papel dos jurados no nosso sistema judicial e ando a preparar-me para a ocasião. A nossa justiça segue um modelo anglo-saxónico, e não o modelo americano em que cabe aos jurados a última palavra. Quem não se lembra dos filmes americanos com advogados espertalhões apelando ao coração e à sensibilidade dos jurados, levando-os a inocentar um criminoso ou a mandar para a cadeira eléctrica um inocente, como aconteceu no famoso Caso Rosenberg (EUA, 1950-1953)? No nosso sistema, cabe ao juíz o veredicto final. E, acho bem. Andaram a estudar Direito e não se deixarão levar tão facilmente por advogados sabidões (digo eu...). Já tenho a referência dos artigos do Código de Processo Penal e da Lei de Organização e Funcionamento dos Tribunais Judiciais. Falta lê-los... Um dos meus objectivos de vida é para APRENDER. Com quem quer que seja, onde quer que seja...por isso aqui tenho uma bela oportunidade de ficar a saber algo sobre o nosso sistema de justiça. Depois conto-vos como foi.